Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/23314 K.2012/18693
Özet: (1) Taraflar, boşanma davalarını birleştirerek açılan nafaka davasında yoksulluk nafakası talebinde bulunmuşlardır; (2) Mahkeme, bu talebi kabul etmeyi reddederek verilen kararı bozup tedbir ve yoksulluk nafakasının ödenmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Kırşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ: 18.10.2011
NUMARASI: Esas no:2011/17 Karar no:2011/718
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan "boşanma" davaları ile "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, birleşen nafaka davası ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kocanın boşanma davasının kabulü yanında, davalı tarafından açılıp birleştirilen boşanma davası da, haklı görülerek kabul edildiğine ve boşanmada tarafların ikisi de aynı oranda kusurlu görüldüğüne göre, davalının boşanma davalarından önce 14.12.2010 tarihinde bağımsız olarak açmış olduğu, boşanma davalarıyla birleştirilerek görülen nafaka davasının da kabulü ile kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, "nafaka talebinde haklı olmadığının " benimsenmesi suretiyle bu davanın reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
2-Davalı-davacı (kadın), birleştirilen nafaka davasına ilişkin dava dilekçesinde, "tedbir nafakası" talebiyle birlikte "boşanırlarsa yoksulluk nafakası" da istemiş, boşanma davasında ise "nafaka davası derdest olduğundan burada ayrıca nafaka" istemediklerini bildirmiştir. Nafaka davasındaki, boşanırlarsa yoksulluk nafakası olarak devamına ilişkin isteğini geri de almamıştır. Bu durumda davalı-davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebinin bulunduğu kabul edilmelidir. Bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu talebin nazara alınmaması da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2012 (Çar.)
TARİHİ: 18.10.2011
NUMARASI: Esas no:2011/17 Karar no:2011/718
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan "boşanma" davaları ile "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından, birleşen nafaka davası ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kocanın boşanma davasının kabulü yanında, davalı tarafından açılıp birleştirilen boşanma davası da, haklı görülerek kabul edildiğine ve boşanmada tarafların ikisi de aynı oranda kusurlu görüldüğüne göre, davalının boşanma davalarından önce 14.12.2010 tarihinde bağımsız olarak açmış olduğu, boşanma davalarıyla birleştirilerek görülen nafaka davasının da kabulü ile kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, "nafaka talebinde haklı olmadığının " benimsenmesi suretiyle bu davanın reddedilmesi doğru bulunmamıştır.
2-Davalı-davacı (kadın), birleştirilen nafaka davasına ilişkin dava dilekçesinde, "tedbir nafakası" talebiyle birlikte "boşanırlarsa yoksulluk nafakası" da istemiş, boşanma davasında ise "nafaka davası derdest olduğundan burada ayrıca nafaka" istemediklerini bildirmiştir. Nafaka davasındaki, boşanırlarsa yoksulluk nafakası olarak devamına ilişkin isteğini geri de almamıştır. Bu durumda davalı-davacı (kadın)'ın yoksulluk nafakası talebinin bulunduğu kabul edilmelidir. Bu isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu talebin nazara alınmaması da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2012 (Çar.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.