‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19331 K.2012/16879

Esas No: 2011/19331 · Karar No: 2012/16879 · Karar Tarihi: 20.06.2012
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davaya dayanak yapılan ve dosya arasına alınan. 3. Aile Mahkemesinin 04.10.2006 tarih, 2006/287 esas, 2006/555 karar sayılı dosyası içerisinde davalı kadın vekili Av. ...'un vekaletnamesi mevcut ise de vekaletnamelerin her dosya için ayrı ayrı ibrazı zorunludur (HUMK. m. 67/son). Davalı vekilinin vekaletnamesini dosyaya sunmadığı görülmüştür. Adı geçen vekilden vekaletnamesini dosyaya ibraz etmesinin istenilmesi, ibraz ettiğinde dosyaya eklenmesi, ibraz edilmediği takdirde kararın davalı kadına tebliğ edilmiş olduğu da gözetilerek temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.20.06.2012 (Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?