‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/18532 K.2012/13896

Esas No: 2011/18532 · Karar No: 2012/13896 · Karar Tarihi: 23.05.2012
Özet: Aile Mahkemesi, boşanma davasındaki davalı için tedbir nafakasının Türk Medeni Kanunu 169. maddesi gereğince uygun olmadığını belirterek, verilen kararı usul ve kanuna uygun bulduklarını, temyiz isteğini reddetypek ve kararın onamını sağlayarak, onama harcını temyiz edenin yüklemesi ve 90,00 TL temyiz başvuru harcının peşin alınmasıyla, 15 gün içinde karar düzeltme yolunu açık bıraktığına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, kendisiyle ilgili tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının çalıştığı ve yeterli gelirinin bulunduğu gözetilerek Türk Medeni Kanununun 169. maddesi kapsamında tedbir nafakası tayin edilmediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.05.2012 (Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?