Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16375 K.2012/28817
Özet: Iğdır 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi, 28.06.2011 tarihli ve 2006/332 esas numaralı evlilik iptali davasında, tarafların hala-yeğen hısımlık iddiasını reddederek evliliğin geçerli saydığı ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesiyle ilgili bekletici davaya ilişkin eksik inceleme nedeniyle kararı bozmak üzere 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık; 03.12.2012 tarihinde kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Iğdır 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 28.06.2011
NUMARASI: Esas no:2006/332 Karar no:2011/503
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede yakın hısımlık (hala-yeğen) ilişki bulunması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 145/4. maddesine dayalı olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu adına açılan evliliğin iptali davasıdır. Davalılar, aralarında gerçekte hala-yeğen-hısımlık ilişkisinin bulunmadığını, kendilerinin amca çocukları olduğunu, kayıtların gerçeği yansıtmadığını belirtmişler, davalılardan Yurdagül Yılmaz tarafından nüfus kayıtlarının düzeltilmesi hususunda Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/116 esas sayılı dosyası ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemiyle dava açılmıştır. Mahkemece davalı Y. Y. tarafindan açılan nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davanın evliliğin iptali davasının esasını etkileyeceği hususu gözetilerek bu davanın bekletici mesele yapılıp (HMK. md. 165/1) sonucu uyarınca işin esasına yönelik bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2012 (Pzt.)
TARİHİ: 28.06.2011
NUMARASI: Esas no:2006/332 Karar no:2011/503
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede yakın hısımlık (hala-yeğen) ilişki bulunması sebebiyle Türk Medeni Kanununun 145/4. maddesine dayalı olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca kamu adına açılan evliliğin iptali davasıdır. Davalılar, aralarında gerçekte hala-yeğen-hısımlık ilişkisinin bulunmadığını, kendilerinin amca çocukları olduğunu, kayıtların gerçeği yansıtmadığını belirtmişler, davalılardan Yurdagül Yılmaz tarafından nüfus kayıtlarının düzeltilmesi hususunda Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/116 esas sayılı dosyası ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemiyle dava açılmıştır. Mahkemece davalı Y. Y. tarafindan açılan nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davanın evliliğin iptali davasının esasını etkileyeceği hususu gözetilerek bu davanın bekletici mesele yapılıp (HMK. md. 165/1) sonucu uyarınca işin esasına yönelik bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2012 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.