Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/151 K.2011/22709
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar ... ve ..., 23.06.2010 tarihli ara kararı ile 2 Temmuz 2010 tarihinde anneye teslim edildiği halde, müşterek çocuklar için dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki ".... davanın açıldığı tarihten..." sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına yerine "... müşterek çocukların anneye teslim edildiği 2.7.2010 tarihinden..." cümlesinin yazılmasına, kararın bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, diğer yönlerden ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerla ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2011 (Pzt.)
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuklar ... ve ..., 23.06.2010 tarihli ara kararı ile 2 Temmuz 2010 tarihinde anneye teslim edildiği halde, müşterek çocuklar için dava tarihinden geçerli olmak üzere tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK. md. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki ".... davanın açıldığı tarihten..." sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına yerine "... müşterek çocukların anneye teslim edildiği 2.7.2010 tarihinden..." cümlesinin yazılmasına, kararın bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, diğer yönlerden ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerla ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.12.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.