‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1276 K.2011/17366

Esas No: 2011/1276 · Karar No: 2011/17366 · Karar Tarihi: 27.10.2011
Özet: Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi, 13.10.2010 tarihli esasında davalı tarafın vekalet ücretinin 7. maddeye göre maktu olmaması nedeniyle görev‑sizlik kararı verilmiş kararın temyizini bozdu ve vekalet ücretini ödünç almaz şekilde bozdu.
MAHKEMESİ: Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 13.10.2010

NUMARASI: Esas no:2010/1116 Karar no:2010/1743

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Görevsizlik kararı, kararı veren mahkeme yönünden nihai karar niteliğindedir. Mahkemece görevsizlik kararı verildiğinden kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince maktu vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.27.10.2011 (Prş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?