Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/9262
**MAHKEMESİ:**Tavşanlı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
**TARİHİ:**16.04.2010
NUMARASI Esas no: 2009/410 Karar no:2010/212
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı karşılık davalı D. P. ve davalı-karşılık davacı M.P.26.04.2011 tarihli dilekçeyle davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
**SONUÇ:**Yukarıda açıklanan nedenle hükmün her iki dava yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2011 (Pzt.)
**TARİHİ:**16.04.2010
NUMARASI Esas no: 2009/410 Karar no:2010/212
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı karşılık davalı D. P. ve davalı-karşılık davacı M.P.26.04.2011 tarihli dilekçeyle davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
**SONUÇ:**Yukarıda açıklanan nedenle hükmün her iki dava yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.05.2011 (Pzt.)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.