Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/9207 K.2011/159
**MAHKEMESİ:**Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
**TARİHİ:**22.12.2009
**NUMARASI:**Esas no:2009/1216 Karar no:2009/1594
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vesayet davası, Ankara 5. Aile Mahkemesinin 2006/875 esas sayılı boşanma davasında verilen ihbar kararı üzerine açılmıştır. Ankara 5. Aile Mahkemesince, anılan davanın yargılaması sırasında; davada davacı sıfatına sahip Z.Ö.için Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan 13.04.2009 gün ve 1559 karar sayılı ayrıntılı raporda, Z. Ö. şizofreni tanısıyla vesayet altına alınması gerektiği; vesayet makamınca Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 23.10.2009 gün ve 24479 sayılı raporda ise vesayet altına alınması gerekmediği bildirilmiştir. İki rapor arasında çelişki mevcuttur. Raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek, Z. Ö.vesayet altına alınması gerekip gerekmediği konusunda 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi gereğince "Adli Tıp Genel Kurulu" ndan rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
**SONUÇ:**Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.17.01.2011(Pzt)
**TARİHİ:**22.12.2009
**NUMARASI:**Esas no:2009/1216 Karar no:2009/1594
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vesayet davası, Ankara 5. Aile Mahkemesinin 2006/875 esas sayılı boşanma davasında verilen ihbar kararı üzerine açılmıştır. Ankara 5. Aile Mahkemesince, anılan davanın yargılaması sırasında; davada davacı sıfatına sahip Z.Ö.için Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan alınan 13.04.2009 gün ve 1559 karar sayılı ayrıntılı raporda, Z. Ö. şizofreni tanısıyla vesayet altına alınması gerektiği; vesayet makamınca Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 23.10.2009 gün ve 24479 sayılı raporda ise vesayet altına alınması gerekmediği bildirilmiştir. İki rapor arasında çelişki mevcuttur. Raporlar arasındaki çelişkinin giderilerek, Z. Ö.vesayet altına alınması gerekip gerekmediği konusunda 2659 sayılı Adli Tıp Kurumu Kanununun 15/f maddesi gereğince "Adli Tıp Genel Kurulu" ndan rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
**SONUÇ:**Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.17.01.2011(Pzt)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.