Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/6117 K.2011/6757
Özet: Bu karar, Bakırköy Mahkemeleri’nin yetki itirazının, başkentin sınırları dışındaki mevcut yetki alanında yanlış gösterildiği gerekçesiyle kabul edilmesinin fiziki ve hukuki temyizinde, davalı tarafından yapılan yetki itirazının dinlenemeyeceğine ve mahkemenin ilk kararının BOZULMASINA karar verilmesine ilişkin hâkim kararını içerir.
MAHKEMESİ: Gemerek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ: 24.9.2009
NUMARASI: Esas no:2009/46 Karar no:2009/148
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur. Davalının yarleşim yeri olarak bildirdiği Başakşehir dava tarihi itibariyle Küçükçekmece yargı çevresi içerisinde kalmakta olup, davalı yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermemiştir. (HUMK.md.23) Bu nedenle davalının yetki itirazı dinlenemez. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.25.04.2011 (Pzt)
TARİHİ: 24.9.2009
NUMARASI: Esas no:2009/46 Karar no:2009/148
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı Bakırköy Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki itirazında bulunmuştur. Davalının yarleşim yeri olarak bildirdiği Başakşehir dava tarihi itibariyle Küçükçekmece yargı çevresi içerisinde kalmakta olup, davalı yetkili mahkemeyi doğru olarak göstermemiştir. (HUMK.md.23) Bu nedenle davalının yetki itirazı dinlenemez. İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.25.04.2011 (Pzt)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.