‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/11368 K.2010/1720

Esas No: 2009/11368 · Karar No: 2010/1720 · Karar Tarihi: 04.02.2010
Özet: (1) Davacılar, evli olduğu sırada vefat eden kızlarının torunları olarak, kişisel ilişki kurulmasını talep etmişlerdir; mahkeme bu talebin çocuğun menfaatine uygun olup olmadığını incelemeden yazılı karar vermiştir. (2) Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle verilen kararı bozmuş ve temyiz peşin harcının iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Nallıhan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

TARİHİ: 7.5.2009

NUMARASI: Esas no: 2009/32 Karar no: 2009/67

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde kişisel ilişki kurulmasına ilişkin davaların temyiz incelemesinin duruşmalı yapılacağına dair bir hüküm bulunmadığından, davalının duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacılar, davalı ile evliyken 25.11.2007 tarihinde vefat eden kızlarından olma torunları ... kişisel ilişki kurulmasını istemişlerdir. Velayet ve kişisel ilişki tesisine ilişkin davalar kamu düzeniyle ilgili olduğundan, tarafların beyan ve kabulleri tek başına sonuç doğurmaz.

Türk Medeni Kanununun 325. maddesi gereğince, olağanüstü haller mevcutsa çocuğun menfaatine uygun düştüğü ölçüde çocuk ile kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkı diğer kişilere özellikle hısımlarına da tanınabilir.

Mahkemece; davacılar ile torunlar arasında kişisel ilişkinin çocuğun menfaatine uygun düşüp düşmediği ve kişisel ilişki süresinin çocuğun yüksek yararı gözetilerek ne yönde olması gerektiği konusunda uzmanlardan görüş alınarak (4787 s. K. md. 5) ve taraflardan delilleri de sorulup toplanarak hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

SONUÇ. Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.02.2010 (Prş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?