Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/7338
Özet: (1) Davada, davacının avukatı 13.04.2009 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir; (2) Mahkeme, bu durum nedeniyle ilk kararı bozar, temyiz itirazlarını incelemez ve temyiz harcını geri verir.
**MAHKEMESİ:**Mersin l. Aile Mahkemesi
**TARİHİ:**25.02.2008
**NUMARASI:**Esas no:2007/656 Karar no:2008/140
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekili Av. İ. M. 13.04.2009 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
**SONUÇ:**Açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.27.04.2009 pzt.
**TARİHİ:**25.02.2008
**NUMARASI:**Esas no:2007/656 Karar no:2008/140
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekili Av. İ. M. 13.04.2009 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
**SONUÇ:**Açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.27.04.2009 pzt.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.