‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/1316

Esas No: 2008/1316 · Karar Tarihi: 04.03.2009
**MAHKEMESİ:**Konya 1.Aile Mahkemesi

**TARİHİ:**5.11.2007

**NUMARASI:**Esas no:2006/1011 Karar no:2007/962

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mahkemece davacı vekiline 21.3.2007 tarihli oturumda delillerini bildirmesi için kesin süre verildiği, davacı vekilinin süresinden sonra delil listesi sunduğu ve duruşmanın bırakıldığı 25.6.2007 tarihli oturuma tanıklarından D.. İ.., L. İ. ve A. İ.’i hazır ettikleri, böylece kesin mehilden beklenen amacın hasıl olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle davacı tanıkları D.., L.. ve A. İ.in dinlenip delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

**SONUÇ:**Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2009 (Çrş.)

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?