Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/5366 K.2008/2885
Özet: Mahkeme, davalının temyiz dilekçesinin tebliğinde tebliğ memurunun adı soyadı bulunmadığını ve dosyanın mahkemeye iadesi kararının usulüne uygun olduğunu kabul ederek, davalının temyiz dilekçesini ve ilgili belgeleri mahkeme dosyasına iade ettirdi.
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekiline, davalının temyiz dilekçesinin tebliğ evrakında tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır.(Teb. K. 23/8 m.) Davalı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği için dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2008
DAVA TÜRÜ: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekiline, davalının temyiz dilekçesinin tebliğ evrakında tebliğ memurunun adı soyadı bulunmamaktadır.(Teb. K. 23/8 m.) Davalı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği için dosyanın mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 06.03.2008
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.