Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/12541

 

**MAHKEMESİ:**Bilecik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

**TARİHİ:**27.03.2007

**NUMARASI:**Esas no: 2006/1201 Karar no: 2007/636

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava konusu taşınmazın aile konutu olduğuna dair davacı ile davalı M. D. arasında bir çekişme yoktur. Taşınmaz davalı koca M.D.tarafından 6.12.2005 tarihinde diğer davalı Ş.B.ya satılmıştır. Türk Medeni Kanununun 194/1. maddesi, eşlerden birinin diğerinin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemeyeceğini, aile konutunu devredemeyeceğini veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlandıramayacağını hükme bağlamıştır. Toplanan delillerden, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu, satın alan davalı Ş.B. bu yerin aile konutu olduğunu ve davacı kadının satışa rızası bulunmadığını bildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, Türk Medeni Kanunu’nun 1023. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ.Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 22.09.2008 (Pzt.)