Yargıtay2. Hukuk DairesiAile Hukuku
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10140 K.2008/2775
Özet: (1) Mahkeme, davacı Esma’nın mürafâa sırasında nafaka ve manevi tazminat taleplerini reddetmesiyle ilgili temyiz itirazlarını incelemiş; (2) Karar, Esma’nın manevi tazminat talebinin bozulmasını, nafakaya ilişkin temyizin reddedilmesini ve diğer temyiz itirazlarının onaylanmasını, ayrıca peşin harcın geri verilmesini öngörerek 15 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğunu belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ankara 6.Aile Mahkemesi
TARİHİ: 26.12.2006
NUMARASI: Esas no:2005/862 Karar no:2006/1363
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. M.. geldi. Ben mahkemenin hükmettiği nafaka yönünden temyizimden feragat ediyorum dedi. Beyanı imza altına alındı. Davacı Esma'dan soruldu ben manevi tazminat talebimden vazgeçiyorum dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Nüfus cüzdanı istendi Altındağ Nüfus Müdürlüğü'nden verilen 14.2.1994 tarih ve 2387 kayıt nolu nüfus cüzdanı görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı, mürafaa sırasında, nafakaya ilişkin temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davacı kadın, mürafaa sırasında, manevi tazminat talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir. Bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. maddenin (b) bendinde gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, davalının, nafakaya ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 2. maddenin (a) bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2008 (Salı)
TARİHİ: 26.12.2006
NUMARASI: Esas no:2005/862 Karar no:2006/1363
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden M. M.. geldi. Ben mahkemenin hükmettiği nafaka yönünden temyizimden feragat ediyorum dedi. Beyanı imza altına alındı. Davacı Esma'dan soruldu ben manevi tazminat talebimden vazgeçiyorum dedi. Beyanı okundu imzası alındı. Nüfus cüzdanı istendi Altındağ Nüfus Müdürlüğü'nden verilen 14.2.1994 tarih ve 2387 kayıt nolu nüfus cüzdanı görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı, mürafaa sırasında, nafakaya ilişkin temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Davacı kadın, mürafaa sırasında, manevi tazminat talebinden vazgeçtiğini bildirmiştir. Bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. maddenin (b) bendinde gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, davalının, nafakaya ilişkin temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 2. maddenin (a) bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2008 (Salı)
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.