Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20362 K.2023/4672
...
**MAHKEMESİ:**Ceza Dairesi
**SAYISI:** 2022/2902 E. 2022/2933 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
**HÜKÜM:** Düzelterek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Projesi üzerinden alınan nüfus kayıt örneği sonucu sanık ...'un 02.09.2022 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve 2022/2902 Esas, 2022/2933 Karar sayılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:**Ceza Dairesi
**SAYISI:** 2022/2902 E. 2022/2933 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
**HÜKÜM:** Düzelterek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Ulusal Yargı Ağı Projesi üzerinden alınan nüfus kayıt örneği sonucu sanık ...'un 02.09.2022 tarihinde öldüğünün tespit edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve 2022/2902 Esas, 2022/2933 Karar sayılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.