Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/159 K.2024/8237
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.İçişleri Bakanlığının sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kamu görevlisine hakaret suçundan açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılan ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ile sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların, Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü hizmetinde kullanılan araca tekme ve taş atarak zarar vermeleri, şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 152/1-a, maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 25.03.2011 tarihinde inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin, temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.İçişleri Bakanlığının sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kamu görevlisine hakaret suçundan açılan davalarda suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan katılan ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu suçlara yönelik temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekili ile sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların, Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü hizmetinde kullanılan araca tekme ve taş atarak zarar vermeleri, şeklindeki eylemlerinin TCK’nın 152/1-a, maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 25.03.2011 tarihinde inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin, temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.