Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/14357 K.2024/3308
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/381 E., 2016/285 K.
ŞİKÂYETÇİ: ... (...)
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., sanık ..., katılan sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun nitelikli halinin uzlaşmaya ve basit yargılama usulüne tabi olmadığının tespiti ile bu hususta tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme isminin "Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak yazılması gerekirken sehven "Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2015/381 E., 2016/285 K.
ŞİKÂYETÇİ: ... (...)
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ..., sanık ..., katılan sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun nitelikli halinin uzlaşmaya ve basit yargılama usulüne tabi olmadığının tespiti ile bu hususta tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme isminin "Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi" olarak yazılması gerekirken sehven "Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesi" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.