Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/4698 K.2021/684
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın soruşturma evresinde alınan ifadesinde, aracını 16.07.2014 günü saat 22.00 sıralarında kilitlediğini, ertesi gün aracının bagajından içinde kredi kartlarının da bulunduğu çantasının çalındığını fark ettiğini belirttiği, dosyada mevcut 05.08.2014 tarihli görüntü izleme, teşhis ve tespit tutanağına göre sanığın 17.07.2014 günü gece saat 02.28 ‘de ATM cihazından müştekinin kredi kartı ile işlem yaptığının belirtildiği ve suç tarihinde yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin saat 20:45 ‘te batması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 21:45'te başladığı gözetildiğinde, hırsızlık suçunun gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın soruşturma evresinde alınan ifadesinde, aracını 16.07.2014 günü saat 22.00 sıralarında kilitlediğini, ertesi gün aracının bagajından içinde kredi kartlarının da bulunduğu çantasının çalındığını fark ettiğini belirttiği, dosyada mevcut 05.08.2014 tarihli görüntü izleme, teşhis ve tespit tutanağına göre sanığın 17.07.2014 günü gece saat 02.28 ‘de ATM cihazından müştekinin kredi kartı ile işlem yaptığının belirtildiği ve suç tarihinde yaz saati uygulaması dikkate alındığında güneşin saat 20:45 ‘te batması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vaktinin saat 21:45'te başladığı gözetildiğinde, hırsızlık suçunun gece vakti sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında ceza tayin edilirken 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.