Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/3869 K.2021/979
Özet: Kısayla hırsızlıkla suçlanan davadaki mahkeme, 02.01.2021 kararında özetli hükümde “hırsızlık” suçu orta kilit açma ile belirlenen, 142/1‑d maddesine dayanan yasa uyarısı doğrultusunda, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi kapsamında hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerekmiş, temyiz itirazlarının reddiyle ONANIMAKTIR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece gerekçeli karar başlığında suç adının haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçu olarak yazıldığı ve gerekçe kısmında da lehe kanun değerlendirmesi yapılırken bu yönde kabulü olduğu halde hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-d yerine 142/1-d olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece gerekçeli karar başlığında suç adının haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık suçu olarak yazıldığı ve gerekçe kısmında da lehe kanun değerlendirmesi yapılırken bu yönde kabulü olduğu halde hüküm fıkrasında, uygulama maddesinin TCK'nın 142/2-d yerine 142/1-d olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.