Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/22476 K.2021/199
Özet: Mahkeme, sanığın bagaj kapağının açık olduğunu beyan etmesini ve olay yeri inceleme raporunda kapının açık olduğu ve kilitleme izinin bulunmadığını görerek 141/1. maddenin gerektirdiği yazılı hükmü gözetmeksizin mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasında aracın kapılarını kilitlediğini beyan etmesine karşın sanığın beyanlarında aracın bagaj kapağının açık olduğunu söylediği ve olay yeri inceleme raporu formu içeriğinde aracın sağ arka kapısının açık olduğu ve kapı kilitlerinde bir zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında; eylemin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin soruşturma aşamasında aracın kapılarını kilitlediğini beyan etmesine karşın sanığın beyanlarında aracın bagaj kapağının açık olduğunu söylediği ve olay yeri inceleme raporu formu içeriğinde aracın sağ arka kapısının açık olduğu ve kapı kilitlerinde bir zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi karşısında; eylemin TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.