Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/15243 K.2021/4501
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki sanık ...’ya davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suçlar nedeniyle suçtan zarar gören müşteki sanık ... vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanık ...’nın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’ya karşı mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ... hakkında, mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık ... müdafiinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...’ya karşı mala zarar verme suçundan verilen beraat, sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...’ya karşı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı, katılan sanık ... hakkında sanık ...’ya karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında sanıklar ... ve ...’a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ...’nın yokluğunda verilen ve 01/07/2016 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz eden katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 04/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki sanık ...’ya davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nın 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suçlar nedeniyle suçtan zarar gören müşteki sanık ... vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki sanık ...’nın davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında, katılan sanık ...’ya karşı mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık ... hakkında, mala zarar verme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan sanık ... müdafiinin talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...’ya karşı mala zarar verme suçundan verilen beraat, sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...’ya karşı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı, katılan sanık ... hakkında sanık ...’ya karşı kasten yaralama suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında sanıklar ... ve ...’a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanık ...’nın yokluğunda verilen ve 01/07/2016 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11/07/2016 tarihinde temyiz eden katılan sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 04/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.