Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/7084 K.2019/10686
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 2. kez mükerrirliğine ilişkin tekerrür hükümlerinin uygulanmadığını, ancak önceden yapılan temyiz sonucunda 1. kez tekerrür uygulanmışlığını göz önünde bulundurarak, kararını CMUK 321. maddesine göre bozmuş ve 322. maddeye göre “Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 gün ve 2011/552 Esas, 2012/426 Karar” nedeniyle mükerrir sanık için infaz rejiminde denetimli serbestlik tedbirini ekleyerek, 13/06/2019 tarihli oybirliğiyle bu değişikliği onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 gün ve 2011/552 Esas, 2012/426 Karar sayılı ilamında tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve mahkemenin sanık ve müdafinin temyizi üzerine bozulan hükmünde de sanık hakkında 1. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ve bu durumun sanık hakkında kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden sanığın 2. kez mükerrirliğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 gün ve 2011/552 Esas, 2012/426 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 gün ve 2011/552 Esas, 2012/426 Karar sayılı ilamında tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve mahkemenin sanık ve müdafinin temyizi üzerine bozulan hükmünde de sanık hakkında 1. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği ve bu durumun sanık hakkında kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden sanığın 2. kez mükerrirliğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2012 gün ve 2011/552 Esas, 2012/426 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.