Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/6675 K.2019/935
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, düşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;Dairemizin 02/07/2015 tarih, 2015/9910 E.-2015/13737 K. sayılı kararındaki, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozmanın, temyize gelmeyen sanık ...'a sirayet ettirilmesinin, sanık ...'ın, bozmadan sonra verilen 01/02/2018 hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın ve katılan vekilinin bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... , ..., ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143.,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2,ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 ve 15 yıllık dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, düşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin incelenmesinde;Dairemizin 02/07/2015 tarih, 2015/9910 E.-2015/13737 K. sayılı kararındaki, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki bozmanın, temyize gelmeyen sanık ...'a sirayet ettirilmesinin, sanık ...'ın, bozmadan sonra verilen 01/02/2018 hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın ve katılan vekilinin bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... , ..., ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde :Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143.,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2,ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 ve 15 yıllık dava zamanaşımı sürelerinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.