Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/2828 K.2018/9722
Özet: Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla ilgili dosya incelenip, mühürleme tutanağı ve bilirkişi raporu incelendiğinde delillerde eksiklik bulunmadığına ve mahkemenin uygulamasında isabetsizlik olmadığına karar verildi; temyiz itirazları yerinde görülmediği için mahkeme, onam vergiden 18/09/2018 tarihinde oybirliğiyle kabul eden kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinden önce sanığa ait suça konu sayaçların mühürlendiğine dair tutanak bulunmaması ve bilirkişi raporuna göre mahkemenin dosya içeriğine uygun kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinden önce sanığa ait suça konu sayaçların mühürlendiğine dair tutanak bulunmaması ve bilirkişi raporuna göre mahkemenin dosya içeriğine uygun kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.