Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/1938 K.2019/830
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurların misafir olarak ortak arkadaşlarının evinde bulundukları sırada, konutun kapısının önünde çıkarıp bıraktıkları ayakkabılardan iki tanesini suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde çaldığının anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuk ...'ın soruşturmada alınan savunmasında .... dan olay günü söz konusu dairenin önünde çok sayıda ayakkabı olacağını öğrendiğine dair beyanı, diğer suça sürüklenen çocuk.... tanıklar ... ve ... ın anlatımları ile tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuk ...'ın suça konu ayakkabıların farklı kişilere ait olduğunu bildiği veya bilebilecek konumda olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun mağdurlar ... ve ...'a karşı ayrı ayrı 2 kez hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden uygulanma olanağı bulunmayan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurların misafir olarak ortak arkadaşlarının evinde bulundukları sırada, konutun kapısının önünde çıkarıp bıraktıkları ayakkabılardan iki tanesini suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde çaldığının anlaşıldığı olayda, suça sürüklenen çocuk ...'ın soruşturmada alınan savunmasında .... dan olay günü söz konusu dairenin önünde çok sayıda ayakkabı olacağını öğrendiğine dair beyanı, diğer suça sürüklenen çocuk.... tanıklar ... ve ... ın anlatımları ile tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuk ...'ın suça konu ayakkabıların farklı kişilere ait olduğunu bildiği veya bilebilecek konumda olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun mağdurlar ... ve ...'a karşı ayrı ayrı 2 kez hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden uygulanma olanağı bulunmayan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.