‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/976 K.2019/4374

Esas No: 2017/976 · Karar No: 2019/4374 · Karar Tarihi: 06.03.2019
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık

**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafii olarak karar celsesinde duruşmaya katılan Av. ... tarafından karar temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin dosya arasında vekaletnamesine ve yetki belgesine rastlanmadığı gibi sanık ile birlikte duruşmalara da katılmadığının anlaşılması nedeniyle, öncelikle temyiz tarihi itibariyle Av. ...'nın vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunup bulunmadığının ilgili avukattan da sorularak araştırılması, bulunması halinde dosya arasına konulması, vekaletnamesinin veya yetki belgesinin bulunmadığının tespiti halinde ise bozmadan önce sanık tarafından verilen vekaletnameleri dosyaya sunarak ilk kararı temyiz eden sanık müdafiileri Av.... ile Av. .... ve Av. .... 'e gerekçeli hükmün tebliğ edilmesi ve tebligat belgeleri ile sunmaları halinde temyiz dilekçelerinin de dosyaya eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?