Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/656 K.2017/1550
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 (1/4) maddeleri uygulanarak verilen 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasında, aynı Kanun'nun 35/1 maddesiyle (3/4) oranında indirim yapıldığında, hapis cezasının 7 ay 15 gün olacağı gözetilmeden sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün ve sonuç olarak 6 ay 7 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 (1/4) maddeleri uygulanarak verilen 2 yıl 6 ay süreli hapis cezasında, aynı Kanun'nun 35/1 maddesiyle (3/4) oranında indirim yapıldığında, hapis cezasının 7 ay 15 gün olacağı gözetilmeden sanığın 1 yıl 10 ay 15 gün ve sonuç olarak 6 ay 7 gün hapis yerine 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.