Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/550 K.2017/11294
Özet: Uyuşmazlık, TCK'nın 53. maddesinin iptali ve uygulanmasının infaz aşamasında gözetim hakkı ile ilgili olarak ortaya çıkan bir hırsızlık davasıdır; mahkeme, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarını dikkate alarak, sanıkların tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hatalı uygulamaları düzeltmiş ve 1412 sayılı CMUK'a uygun şekilde hükmün düzeltilmesini onaylamıştır. Sonuç olarak, mahkeme karar ve uygulamayı doğru şekilde revizyonlar yaparak onaylamış ve ilgili hükmü düzeltilmiş olarak kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak;
Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarih ve 2006/497 E. ve 2008/213 K. sayılı kararında sanıkların tekerrüre esas sabıkaları bulunmasına rağmen haklarında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve kararın sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildiği, bu durumun sanıklar bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.01.2010 tarih ve 2009/12405 E. ve 2010/521 K. sayılı ilamıyla kararın bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu verilen kararda sanıklar hakkında kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle uygulanmaması gerekirken tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasındaki ‘‘ Her üç sanığın adli sicil kayıtları göz önüne alındığında sanık ...'in Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/211 Esas 1166 Karar, sanık ...'ın mahkememizin 2002/654 Esas 2004/254 Karar, sanık ...'nün Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/547 esas 2003/374 karar sayılı kesinleşmiş cezalarının bulunduğu ve TCK’nın 58. maddesinin koşullarının mevcut olduğu anlaşılmakla; TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, cezalarının TCK’nın 58/6-7-8-9. maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Ancak;
Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarih ve 2006/497 E. ve 2008/213 K. sayılı kararında sanıkların tekerrüre esas sabıkaları bulunmasına rağmen haklarında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve kararın sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edildiği, bu durumun sanıklar bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 26.01.2010 tarih ve 2009/12405 E. ve 2010/521 K. sayılı ilamıyla kararın bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu verilen kararda sanıklar hakkında kazanılmış hak teşkil etmesi nedeniyle uygulanmaması gerekirken tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasındaki ‘‘ Her üç sanığın adli sicil kayıtları göz önüne alındığında sanık ...'in Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/211 Esas 1166 Karar, sanık ...'ın mahkememizin 2002/654 Esas 2004/254 Karar, sanık ...'nün Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/547 esas 2003/374 karar sayılı kesinleşmiş cezalarının bulunduğu ve TCK’nın 58. maddesinin koşullarının mevcut olduğu anlaşılmakla; TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, cezalarının TCK’nın 58/6-7-8-9. maddesi uyarınca mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.