Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/5452 K.2019/2007
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmış ise de, CMK’nın 253/1. maddesine göre suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olmaması nedeniyle uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre, katılan ... Belediyesi’ne ait olup tahsisi iptal edildiğinden yıkılmasına karar verilmiş olan boş vaziyetteki virane halde bulunan binadan atıl vaziyette hurda malzemelerin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, bahsi geçen yerin suç tarihi itibariyle kamu hizmetine tahsis edilmediği anlaşıldığından sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine bu yönüyle iştirak edilmemitir.Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmış ise de, CMK’nın 253/1. maddesine göre suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olmaması nedeniyle uzlaştırma girişiminde bulunulamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre, katılan ... Belediyesi’ne ait olup tahsisi iptal edildiğinden yıkılmasına karar verilmiş olan boş vaziyetteki virane halde bulunan binadan atıl vaziyette hurda malzemelerin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, bahsi geçen yerin suç tarihi itibariyle kamu hizmetine tahsis edilmediği anlaşıldığından sanığın eyleminin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine bu yönüyle iştirak edilmemitir.Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.