Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/494 K.2019/2480
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, TCDD lojmanlarının bahçesindeki, lojmanların eklentisi biçimindeki binadan 6 adet su sayacını çaldığı, su sayaçların her ne kadar mülkiyeti TCDD’ ye ait olsa da, suç tarihi itibari ile müştekilerin zilyetliğinde bulunduğu, hırsızlık suçunda korunan hukuki değerin zilyetlik ve buna bağlı haklar olduğu, sanığın, bu sayaçların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu ve her bir müşteki yönünden ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, tek suç kabul edilerek uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, TCDD lojmanlarının bahçesindeki, lojmanların eklentisi biçimindeki binadan 6 adet su sayacını çaldığı, su sayaçların her ne kadar mülkiyeti TCDD’ ye ait olsa da, suç tarihi itibari ile müştekilerin zilyetliğinde bulunduğu, hırsızlık suçunda korunan hukuki değerin zilyetlik ve buna bağlı haklar olduğu, sanığın, bu sayaçların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olduğu ve her bir müşteki yönünden ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, tek suç kabul edilerek uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.