Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4357 K.2019/4159
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 20/09/2017 ve 06/10/2017 tarihli dilekçelerinin mahiyeti itibarıyla temyiz isteminden feragat niteliğinde olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın müştekiye ait içinde sarmalık asma yaprağı bulunan 3 adet kola şişesini çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminde çalınmak istenen eşyanın değerinin 30TL olduğu nazara alınarak, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 20/09/2017 ve 06/10/2017 tarihli dilekçelerinin mahiyeti itibarıyla temyiz isteminden feragat niteliğinde olmadığı değerlendirilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın müştekiye ait içinde sarmalık asma yaprağı bulunan 3 adet kola şişesini çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminde çalınmak istenen eşyanın değerinin 30TL olduğu nazara alınarak, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.