‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4244 K.2017/11137

Esas No: 2017/4244 · Karar No: 2017/11137 · Karar Tarihi: 01.11.2017
Özet: The Asliye Ceza Mahkemesi, TCK 168. maddeye göre hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalıp indirime konu olamayacağını belirterek, Cumhuriyet savcısının temyizini yerinde görerek, mahkumiyet kararını 01/11/2017’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının sadece hırsızlık suçu yönünden verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin, suçun tamamlanmış olması halinde uygulanacağı, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun ise teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?