Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/4191 K.2019/3349
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Karar tarihinde Bartın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'a hükmün 13/10/2015 tarihinde SEGBİS yoluyla tefhim edildiği, ancak cezaevinde bulunan sanığa yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığa usulüne uygun tefhim yapılmadığının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Karar tarihinde Bartın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'a hükmün 13/10/2015 tarihinde SEGBİS yoluyla tefhim edildiği, ancak cezaevinde bulunan sanığa yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre yasa yolu başvurusunun gerçekleştirileceğinin belirtilmemesi nedeniyle, sanığa usulüne uygun tefhim yapılmadığının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklenerek ve bu takdirde ek tebliğname de düzenlenmek suretiyle iadesinin temini için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.