Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/417 K.2019/2660
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK kapsamında, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dolayı dosya incelenerek temyize giderken hukuki yeri bulunmayan talebinin yüklü mükellefiyetine karşısanın temyiz isteminin, 317. maddede belirtilen şartlara uymaması nedeniyle, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle reddi kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Davanın reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hakkında verilen davanın reddi kararına karşı, anılan kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Davanın reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hakkında verilen davanın reddi kararına karşı, anılan kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.