Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3896 K.2017/11367
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurum vekiline duruşma günü bildirilmeden ve duruşma yapılmadan tensiben verilen 25/10/2013 günlü kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak müşteki kurum vekili'nin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki kurum vekiline duruşma günü bildirilmeden ve duruşma yapılmadan tensiben verilen 25/10/2013 günlü kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak müşteki kurum vekili'nin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.