Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3596 K.2017/8395
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP üzerinde yapılan incelemede o yer Cumhuriyet savcısının 04.02.2014 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP üzerinde yapılan incelemede o yer Cumhuriyet savcısının 04.02.2014 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.