Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/3055 K.2017/6464
Özet: Mahkeme, sanığın müştekilere yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle mahkumiyetini onaylayarak kararın kesinleşmesini kabul etti; temyiz istemi 1412 sayılı CMUK'da verilen kurala uygun olarak reddedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanık hakkında müştekilere yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının Dairemizin 16.04.2014 tarih ve 2013/20725 E. - 2014/10490 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından hırsızlık suçundan kurulan 2014/267-540 E.-K. sayılı ve 30.10.2014 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanık hakkında müştekilere yönelik hırsızlık eylemi nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının Dairemizin 16.04.2014 tarih ve 2013/20725 E. - 2014/10490 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, mahkeme tarafından hırsızlık suçundan kurulan 2014/267-540 E.-K. sayılı ve 30.10.2014 tarihli hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.