Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2834 K.2019/5905
Özet: Mahkeme, sanık ... hakkındaki beraat kararını ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesine göre temyiz talebinin reddini, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi çerçevesinde hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesiyle birlikte, 27/03/2019 tarihli oybirliği kararıyla kısmen onaylayarak kabullaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyize yetkisi bulunmayan sanık ... müdafii Av. ...’in temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Mahkemenin, sanık müdafiinin mazaretini reddetme konusundaki gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... müdafiinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyize yetkisi bulunmayan sanık ... müdafii Av. ...’in temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Mahkemenin, sanık müdafiinin mazaretini reddetme konusundaki gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.