Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2680 K.2017/5994
Özet: Mahkemeye sebep: sayaç 07/12/2011 tarihinde elektrik dağıtım şirketi tarafından mühürlenmiş olsa da, mühürleme işlemi özel şirket tarafından yapıldığı için suç unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle karar beraat, hükümlerin 23/05/2017 tarihlerinde oybirliğiyle onanması kararlaştırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayaç 07/12/2011 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından mühürlenmiş ise de, mühürleme işlemi yapan kurumun özel şirket olması karşısında, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle mühür bozma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayaç 07/12/2011 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından mühürlenmiş ise de, mühürleme işlemi yapan kurumun özel şirket olması karşısında, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle mühür bozma suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.