Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2626 K.2017/9367
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı eylemden dolayı 2012/419 ve 2012/417 esas numaralı iddianameler ile dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu her iki davada da sanığın beraatine karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca açılan davalardan birisi hakkında mükerrer dava olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir ise de her iki davanın da iddianame ve karar tarihlerinin aynı olup iki hükümdede sanığın beraatine karar verilmesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında aynı eylemden dolayı 2012/419 ve 2012/417 esas numaralı iddianameler ile dava açıldığı, yapılan yargılama sonucu her iki davada da sanığın beraatine karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca açılan davalardan birisi hakkında mükerrer dava olması nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir ise de her iki davanın da iddianame ve karar tarihlerinin aynı olup iki hükümdede sanığın beraatine karar verilmesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.