Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2409 K.2017/4023
Özet: Sanık, 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde belirlenen karşılıksız yaralanma suçu nedeniyle M. Ceza Mahkemesi'nde 10 yılı halde tutulduğunda, 19/06/2008’de yapılan soruşturmanın ardından 8 yıllık zamanaşımının oluşması sebebiyle, mahkeme, 5320 sayılı Yasaya dayalı olarak kamu davasını 10/04/2017’de oybirliğiyle “düşürme” kararını “bozdu” ve ceza verilmesine yok sayıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yaralanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/3 maddeleri gereğince hesaplanan 8 yıllık asli (olağan) zamanaşımının, sanık hakkında zamanaşımını kesen son işlem olan sorgusunun yapıldığı 19/06/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesindeki karşılıksız yaralanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/3 maddeleri gereğince hesaplanan 8 yıllık asli (olağan) zamanaşımının, sanık hakkında zamanaşımını kesen son işlem olan sorgusunun yapıldığı 19/06/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.