Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/2053 K.2017/5642
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde, eşinin işte ve kendisinin evde olduğu saat 12:30 sıralarında kapıdan sesler gelmesi üzerine eşinin geldiğini düşünerek kapıya doğru gittiğinde birden kapının açıldığını ve karşısında üç bayan gördüğünü, “kapıyı nasıl açtınız” diye sorduğunda “abla yardıma ihtiyacımız var" dediklerini ve yaşlı olanın saldırdığını, sonra kendisinin kapıyı üzerlerine kapattığını, ihbar üzerine saat 14:00 sıraları dilencilik yapan sanıklar yakalanıp müştekiye gösterildiğinde müştekinin sanıkları teşhis etmesi ve sanıkların da olay günü kapıları çalıp ellerindeki malzemeleri satmaya çalıştıklarını kimsenin kapısını zorlamadıklarını söylemeleri nedeniyle sanıkların hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin eylemlerinin sabit olduğu gözetilip haklarında TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin aşamalardaki ifadelerinde, eşinin işte ve kendisinin evde olduğu saat 12:30 sıralarında kapıdan sesler gelmesi üzerine eşinin geldiğini düşünerek kapıya doğru gittiğinde birden kapının açıldığını ve karşısında üç bayan gördüğünü, “kapıyı nasıl açtınız” diye sorduğunda “abla yardıma ihtiyacımız var" dediklerini ve yaşlı olanın saldırdığını, sonra kendisinin kapıyı üzerlerine kapattığını, ihbar üzerine saat 14:00 sıraları dilencilik yapan sanıklar yakalanıp müştekiye gösterildiğinde müştekinin sanıkları teşhis etmesi ve sanıkların da olay günü kapıları çalıp ellerindeki malzemeleri satmaya çalıştıklarını kimsenin kapısını zorlamadıklarını söylemeleri nedeniyle sanıkların hırsızlığa teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin eylemlerinin sabit olduğu gözetilip haklarında TCK’nın 142/1-b, 35, 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.