Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/178 K.2017/1668
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde ve öncesinde cezaevinde hükümlü olduğunu, bu sebeple suçu işlemesinin mümkün olmadığını ısrarla savunması ve Silivri 8 nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunun 22.04.2014 tarihli yazısında, sanığın 06.07.2008 yılında kapatılan Bayrampaşa Ceza İnfaz Kurumu'ndan kurumlarına geldiği, bu tarihten önceki bilginin Bayrampaşa arşiv kayıtlarının bulunduğu Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumundan sorulması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, ilgili kurumdan bu husus sorulmadan, eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç tarihinde ve öncesinde cezaevinde hükümlü olduğunu, bu sebeple suçu işlemesinin mümkün olmadığını ısrarla savunması ve Silivri 8 nolu L Tipi Ceza İnfaz Kurumunun 22.04.2014 tarihli yazısında, sanığın 06.07.2008 yılında kapatılan Bayrampaşa Ceza İnfaz Kurumu'ndan kurumlarına geldiği, bu tarihten önceki bilginin Bayrampaşa arşiv kayıtlarının bulunduğu Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumundan sorulması gerektiğinin belirtilmesi karşısında, ilgili kurumdan bu husus sorulmadan, eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.