Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2017/1754 K.2019/7563
Özet: Mahkemeden gelen karar, sanıkların şantiyeden bakır kablo çaldıkları, kabloları yükledikleri aracın arızalanması sonucu kabloları dereye atıp aracın taşındığı Erzurum’a geri döndüğü, suçun tamamlandığı sonucu gözetilerek 35/2 maddesiyle hırsızlık suçundan hüküm getirilmiş, 10/07/2014 tarihli yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararları değerlendirerek infaz aşamasında hak yoksunluklarının göz önünde bulundurulmasına karar vererek başvuruları reddi ve kararın onanmasıyla 18/04/2019 tarihli oybirliği kararına bağlanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların, müştekiye ait şantiyeden bakır kablo çaldıkları olayda, olay yerinden uzaklaştıktan sonra, kabloları yükledikleri aracın yolda arızalanması üzerine, çekici çağırdıkları, kabloları dereye atıp, aracı çekiciye yükleyerek Erzurum’a döndüklerinin anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, 18/12/2014 olan karar tarihinin 10/07/2014 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların, müştekiye ait şantiyeden bakır kablo çaldıkları olayda, olay yerinden uzaklaştıktan sonra, kabloları yükledikleri aracın yolda arızalanması üzerine, çekici çağırdıkları, kabloları dereye atıp, aracı çekiciye yükleyerek Erzurum’a döndüklerinin anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 35/2. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında, 18/12/2014 olan karar tarihinin 10/07/2014 şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.