Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9777 K.2018/15039
Özet: Mahkumiyet dosyasının incelenmesi sonucu, müvekkil için hırsızlık hükmünün temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gösterilerek ONANMAŞINA ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hâli düşük aküsü çaldıktan sonra suça sürüklenen çocuk için artık kanıtların yetersiz olduğu sonucuna varılarak hüküm BOZULMASSINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hırsızlık, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, müşteki ...’a ait elektrikli bisikletin aküsünü çaldıktan sonra yolda mağdur ... ve tanık ...’ı elektrikli bisiklet ile giderken görüp durdurduğu, mağdur ...’dan kendisini götürmesini istediği, tanık ...’nın inmesi üzerine, mağdur ...'ın arkasına binerek yola devam ettiği, tanık ...’ın, suça sürüklenen çocuğun, kendisini elektrikli bisikletten zorla indirmediğini, mağdur ...’ın da suça sürüklenen çocuğun kendisini tehdit etmediğini beyan etmesi karşısında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Oluşa ve dosya içeriğine göre, müşteki ...’a ait elektrikli bisikletin aküsünü çaldıktan sonra yolda mağdur ... ve tanık ...’ı elektrikli bisiklet ile giderken görüp durdurduğu, mağdur ...’dan kendisini götürmesini istediği, tanık ...’nın inmesi üzerine, mağdur ...'ın arkasına binerek yola devam ettiği, tanık ...’ın, suça sürüklenen çocuğun, kendisini elektrikli bisikletten zorla indirmediğini, mağdur ...’ın da suça sürüklenen çocuğun kendisini tehdit etmediğini beyan etmesi karşısında atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.