Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9287 K.2016/14929
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık tutanağa konu meskende kendisinin abone olduğunu, ancak ağabeyi...'in suça konu yeri kullandığını beyan etmesi, keşif tutanağı içeriği ve bilirkişi raporunda da bu hususun belirtilmesi karşısında, sanığın ağabeyi... tanık sıfatıyla dinlenilerek, gerekirse bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açıldığı takdirde bu dava dosyası ile birleştirilerek, deliller birlikte değerlendirip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık tutanağa konu meskende kendisinin abone olduğunu, ancak ağabeyi...'in suça konu yeri kullandığını beyan etmesi, keşif tutanağı içeriği ve bilirkişi raporunda da bu hususun belirtilmesi karşısında, sanığın ağabeyi... tanık sıfatıyla dinlenilerek, gerekirse bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açıldığı takdirde bu dava dosyası ile birleştirilerek, deliller birlikte değerlendirip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.