Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9168 K.2016/13249
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi hususunda kanun yararına bozma yasa yoluna gidilebileceği değerlendirilerek ve sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında, sirayet kapsamında bulunmayan mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin ise hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Önceki mahkumiyet hükümlerini süresinde temyiz etmediklerinden dolayı haklarındaki hükümler kesinleşen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın diğer sanık ... hakkındaki temyiz incelemesi sırasında sirayet nedeniyle haklarında yeniden kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından sanığın ve suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi hususunda kanun yararına bozma yasa yoluna gidilebileceği değerlendirilerek ve sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında, sirayet kapsamında bulunmayan mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin ise hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Önceki mahkumiyet hükümlerini süresinde temyiz etmediklerinden dolayı haklarındaki hükümler kesinleşen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'nın diğer sanık ... hakkındaki temyiz incelemesi sırasında sirayet nedeniyle haklarında yeniden kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından sanığın ve suça sürüklenen çocuk ile müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.