Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/9012 K.2016/16530
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan kurum görevlilerince düzenlenen kaçak tespit tutanağında sayaçsız tarımsal sulamanın yapıldığının ve kullanıcının suça sürüklenen çocuk olduğunun belirtildiği, kolluk görevlilerince 26/05/2015 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre kaçak tespit tutanağında belirtilen sulama kuyusunun suç tarihinde .... isimli kişi tarafından kullanıldığının belirtildiğinin, sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağına göre öğrenci ve belli bir geliri olmayan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde söz konusu tarımsal sulama kuyusunu 4-5 yıldır kendinin kullanımında olduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle söz konusu tarlanın ve sulama kuyusunun kime ait olduğunun tespiti amacıyla ayrıntılı kolluk araştırması yapılıp söz konusu tarlanın ve sulama kuyusunun .... tarafından kullanıldığının belirtilmesi halinde .... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde incelemeye konu dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan suça sürüklenen çocuğa tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan kurum görevlilerince düzenlenen kaçak tespit tutanağında sayaçsız tarımsal sulamanın yapıldığının ve kullanıcının suça sürüklenen çocuk olduğunun belirtildiği, kolluk görevlilerince 26/05/2015 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre kaçak tespit tutanağında belirtilen sulama kuyusunun suç tarihinde .... isimli kişi tarafından kullanıldığının belirtildiğinin, sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağına göre öğrenci ve belli bir geliri olmayan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde söz konusu tarımsal sulama kuyusunu 4-5 yıldır kendinin kullanımında olduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle söz konusu tarlanın ve sulama kuyusunun kime ait olduğunun tespiti amacıyla ayrıntılı kolluk araştırması yapılıp söz konusu tarlanın ve sulama kuyusunun .... tarafından kullanıldığının belirtilmesi halinde .... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde incelemeye konu dava ile birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan suça sürüklenen çocuğa tayin olunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.