Yargıtay2. Ceza DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/8807 K.2016/16640
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “Kayıtsız, zati sayaçtan enerji kullanıldığı ve endeksin 1074 kwh olduğunun” belirtilmesi, dosya içerisindeki kira sözleşmesine göre de sanığın suça konu boş daireyi sıfır olarak 20.06.2008 tarihinde kiraladığının anlaşılması karşısında; yaklaşık 7 ay 13 günlük kullanım süresi ile suç tutanağındaki endeks dikkate alındığında, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “Kayıtsız, zati sayaçtan enerji kullanıldığı ve endeksin 1074 kwh olduğunun” belirtilmesi, dosya içerisindeki kira sözleşmesine göre de sanığın suça konu boş daireyi sıfır olarak 20.06.2008 tarihinde kiraladığının anlaşılması karşısında; yaklaşık 7 ay 13 günlük kullanım süresi ile suç tutanağındaki endeks dikkate alındığında, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.